José Carlos Rodríguez

Sí, Pablo, la bola entró

"Lo que Iglesias tiene en sus planes, que incluye los nuestros, es precisamente acaparar todo el poder, y por tanto todos los poderes"

Opinión

Sí, Pablo, la bola entró
Foto: Isaac Brekken
José Carlos Rodríguez

José Carlos Rodríguez

Elegí vivir de contar lo que acaece. De todas las ideas sobre cómo debemos convivir, la libertad no me parece la peor.

“¿Bromea, o qué? ¡La bola entró!”. Pablo Iglesias tiene que sentirse como John McEnroe en el anuncio, cabreado porque el juez le haya anulado su jugada. ¡Con lo convincente que había sido su ataque a la independencia de los jueces, y va ahora el ministro Marlaska y se lo niega!

Es evidente el intento de Pablo Iglesias de denigrar el sistema judicial, y de envolver todas sus decisiones en un manto puramente ideológico, alejado de la estricta aplicación del derecho. Veamos sus palabras: “En España mucha gente siente que corruptos muy poderosos quedan impunes gracias a sus privilegios y contactos, mientras se condena a quien protestó por un desahucio vergonzoso”, en referencia a la condena de 19 meses de prisión a Isabel Serra.

Esto lo hace constantemente, con una técnica depurada y deshonesta. Él no habla en nombre propio, sino que es un mero portavoz de las inquietudes de “la gente”; una “gente”, que Iglesias hace suya como Manuel Fraga hacía suya “la calle”. E Iglesias proyecta sobre ella una valoración propia, sobre un hecho que, habitualmente, no se corresponde con la realidad. Es evidente que los corruptos, especialmente los únicos que Iglesias entiende por corruptos, que son los del Partido Popular, están en la sombra o caminito de Jerez. Y es evidente que no se juzgaba a Serra por detener un desahucio (que, por cierto, es un proceso que forma parte de la acción de la justicia), sino por delitos de atentado a la autoridad, lesiones leves, y daños. Pero dice que la Justicia exonera a los corruptos y condena a los inocentes como si fuera una obviedad, y él sólo hace de portavoz de la justa indignación de “la gente”.

Una cohorte de defensores de Pablo Iglesias ha defendido su derecho a la libre expresión, el mismo que él quiere cercenar a los demás. Y es de nuevo una manipulación, porque no es su derecho a expresar sus ideas lo que está en entredicho, sino que son un ataque al sistema judicial por parte de un vicepresidente del Gobierno.

Resultan un tanto ingenua la crítica de que Iglesias está atacando la división de poderes. Porque lo que Iglesias tiene en sus planes, que incluye los nuestros, es precisamente acaparar todo el poder, y por tanto todos los poderes.

No es que no hayan sido claras como las aguas del Caribe en sus intenciones. Pero da muestra de su voluntad de agrupar todos los poderes bajo su manto cuando retuerce la realidad de la justicia, y la describe no como un ámbito en el que se aplican las normas con la objetividad de que es capaz el hombre, sino como un terreno en el que lo único que cuenta es la disputa ideológica, o el juego de los intereses en el que él se arroga en exclusiva la defensa de los de “la gente”. Y en ese terreno no admite otra posición que no sea la suya. Y, por tanto, nada, y menos unos jueces “de ideología conservadora”, como dijo en el Congreso, se le puede oponer. De modo que sí, la bola entró.

Más de este autor

El debate como amenaza

«Hay un valor innegable en el hecho de que un medio albergue perspectivas distintas, y que sea un espacio de debate»

Opinión

Falta de confianza

El juzgado de instrucción número 51 de la Comunidad de Madrid está investigando las posibles responsabilidades del Delegado del Gobierno, José Manuel Franco, por permitir la manifestación del 8M, la concentración de Vox en Vistalegre y una celebración en el Wanda Metropolitano, con 60.000 personas. Si el Gobierno conocía el desarrollo de la enfermedad, y las consecuencias que tendría su laxitud ante las grandes concentraciones sobre la muerte de decenas de miles de personas.

Zibaldone

Más en El Subjetivo

José María Marco

COVID-19. La tempestad

Danme voces de Seir: Centinela, ¿qué queda de la noche? Centinela, ¿qué queda de la noche? / El centinela respondió: La mañana viene, y después la noche. Si queréis preguntar, preguntad, volved y venid. Isaías, 21: 11-12

Zibaldone

Pablo de Lora

All facts matter?

«Es obvio que Estados Unidos sufre un problema de violencia, en general, y de violencia policial en particular. ¿Quién objetaría a tratar de solucionarlo en la mayor medida posible? Pero parece también que los datos evidencian un problema añadido de discriminación racial»

Opinión